防疫之下也应善待宠物

时光飞逝，疫情暴发至今已经快两年的时间了。这场被载入史册的疫情，不仅改变了我们每个人的生活，也改变了一些宠物的命运。疫情之下，当主人被集中隔离，宠物往往就无暇顾及，或困在家中，或流落街头，甚至遭遇各种不测。近日，人民日报客户端转发了一篇《人与宠物，应该因疫情而更紧密》的评论，在众多网友中引发了共鸣，也让公众开始认真思考，疫情之下该如何对待宠物。

确实，人的生命健康高于一切。实施病毒清零策略的出发点，无疑是让每一个人的生命健康都得到最好的保护。

但疫情防控并非随意处置宠物的理由，那种任其自生自灭，乃至粗暴处置的做法并不可取。毕竟，宠物对于它的主人来说，不仅仅是一个玩物，还是一种精神上的寄托，甚至是一个可信赖、不可或缺的伴侣。疫情期间，有些人独自被隔离在家中，正是有宠物的陪伴，才让这段时间不那么难熬。

疫情之下，该如何对待宠物?一些地方给出了漂亮的答卷。从各地的新闻报道中，我们看到了“上海居民集中隔离，牵着宠物狗一起上车”的视频，听到北京大兴区“有宠物的家庭可留一人居家隔离”的表态，见到河北石家庄藁城区畜牧工作总站派出临时救援服务队，一边消杀，一边代养猫、狗和家禽家畜。如此人性化的举措与暖心的场面，赢得广泛的赞誉，值得我们推崇。

然而，对此感到欣喜的同时，我们却又必须面对不那么完美的现实。比如，不是所有地方都能像北京、上海等大城市拥有丰富的社会资源，一些中小城市不仅缺乏足够的资源，也暂不拥有如大城市那样高效的治理体系。突发的疫情本就让其捉襟见肘、手忙脚乱，要在资源有限、治理水平不高的情况下，既保护好人的健康安全，又精细化地善待宠物，其难度不小。到底该怎么办?这显然是个更值得探讨的问题。

答案其实也不难找到。一方面，无法强求各地都能像北京上海那样处理，但那种“把他人宠物当作畜生”、随意扑杀宠物的做法，却必须坚决反对。维护这样一条底线不被突破，不仅是为了保护动物，维护宠物主人的尊严，也是避免一些极端做法伤害公众的感情，给疫情防控增加社会成本。

更重要的是，需要尽快出台疫情之下针对宠物的操作规范，从科学和法律角度来寻找共识。目前还没有科学证据显示病毒会在人与宠物之间相互传染，但感染的宠物有污染环境、继续造成传播的可能性，因此，有必要在流调中对宠物进行监测。而在出台相应的监测规范和标准时，就应从疫情防控与宠物主人权益之间找到平衡点。从而在统一标准的大前提下，让各地因地制宜并尽最大可能地以人性化的措施来善待宠物。

这场突如其来的疫情已经改变了我们的生活，也给大自然带来深刻的影响，在人类活动减少的情况下，大自然正日益恢复生机。而生活在人类家中的动物，也可以说是人类与大自然之间的纽带，善待它们，或许将有助于我们重建与大自然的和谐关系。一言以蔽之，疫情之下善待宠物，不仅体现当下社会的文明程度，从某种意义上说，也关乎文明的未来。